核心提示：今年（2009年）元月11號中國政府網(wǎng)站績效評估結果發(fā)布暨經(jīng)驗交流會上，工業(yè)和信息化部楊學山副部長明確指出，從2009年開始要采用核心指標指導和引導各個地方開展政府網(wǎng)站評測活動。但是究竟什么是政府網(wǎng)站的核心指標，如何以核心指標為基礎進行擴展、細化、裁剪，建立和完善本地區(qū)、本部門政府網(wǎng)站發(fā)展評估指標體系，做好政府網(wǎng)站發(fā)展評估工作，都是亟待解決的問題，本文試圖拋磚引玉，以期方家指教。 

　　今年（2009年）元月11號中國政府網(wǎng)站績效評估結果發(fā)布暨經(jīng)驗交流會上，工業(yè)和信息化部楊學山副部長明確指出，從2009年開始要采用核心指標指導和引導各個地方開展政府網(wǎng)站評測活動。但是究竟什么是政府網(wǎng)站的核心指標，如何以核心指標為基礎進行擴展、細化、裁剪，建立和完善本地區(qū)、本部門政府網(wǎng)站發(fā)展評估指標體系，做好政府網(wǎng)站發(fā)展評估工作，都是亟待解決的問題，本文試圖拋磚引玉，以期方家指教。

　　一、核心指標的特征探討

　　政府網(wǎng)站績效是電子政務績效的集中表征。政府網(wǎng)站績效反映的不僅僅是政府網(wǎng)站本身建設問題，實際上反映的是電子政務績效，對政府網(wǎng)站的評估結果集中體現(xiàn)的是電子政務水平，可以認為，政府網(wǎng)站評估是最為有效體現(xiàn)電子政務績效的方式。

　　評估指標體系是開展政府網(wǎng)站績效評估的前提，作為能夠指導和引導全國政府網(wǎng)站的核心指標，它應該具有哪些基本特性呢？筆者認為，應該包括以下幾個方面：

　　1.具有關鍵性

　　既然是核心指標，就應該少而精，其份量就應該很重，可有可無和錦上添花類的指標就不能歸納進來，關鍵性還體現(xiàn)這些指標能夠從本質(zhì)上（主要是功能和業(yè)務）反映政府網(wǎng)站的屬性與職責；例如作為政府網(wǎng)站具有很大互動性，互動性指標有很多，但在其中領導信箱可能比其他類指標更具有關鍵性和代表性作用；

　　2.具有基礎性

　　核心指標的基礎性就是能夠反映政府網(wǎng)站的基本特征，也就是說這些指標不能缺失，缺少一項就是造成某一方面的重大遺漏。例如作為政府網(wǎng)站應該具有多種屬性，一些基本的屬性一旦缺失，就會讓人覺得不完整。

　　3.具有引導性（導向性和激勵性）

　　核心指標的引導性就是能夠正確體現(xiàn)政府網(wǎng)站建設的發(fā)展方向，提出各級政府網(wǎng)站未來發(fā)展的目標，對政府網(wǎng)站實施起到導向作用。評估指標體系需要建立在科學、可靠和可行的基礎上，盡快縮小與國外政府網(wǎng)站的發(fā)展差距，引導我國政府網(wǎng)站健康、有序地前行；同時又要使各項指標成為政府網(wǎng)站建設者對網(wǎng)站建設工作進行自檢的尺度，激勵各級政府網(wǎng)站向優(yōu)秀政府網(wǎng)站邁進。

　　4.具有通用性（兼容性）

　　核心指標的通用性就是能夠反映政府網(wǎng)站建設的共性特征，照顧到各類各級政府網(wǎng)站的應用，但對各類各級政府網(wǎng)站在網(wǎng)站建設中所存在的優(yōu)點、亮點等方面獨具特色的內(nèi)容也能較好的得到反映。

　　5.具有可比性

　　核心指標的可用性就是能夠反映政府網(wǎng)站的共同屬性，不同政府網(wǎng)站之間的比較，找出共同點設計評估指標，確定指標，指標定義，數(shù)據(jù)單位和選擇指標時，要注意最終得出的數(shù)據(jù)彼此間便于比較分析，促進持續(xù)發(fā)展。

6.具有可重復測量性（客觀性或可操作性）

　　在價值上，要以客戶需求為導向，體現(xiàn)考核體系的實用、客觀、有效，并可重復測量等特點。

　　7.具有動態(tài)可擴展（可延續(xù)性）

　　按照科學發(fā)展觀要求，評估指標設計需要建立科學的、漸進的、復合型的績效評估體系，根據(jù)不同行業(yè)、不同等級和不同階段調(diào)整權重，持續(xù)進行考核。

　　8.具有整體性（系統(tǒng)性或全面性）

　　強調(diào)對資源的整體評估，因此各方面的指標不是孤立的，分散使用的，而是要成為一個系統(tǒng)化的完整體系，指標之間要有較強的邏輯關聯(lián)。應能比較系統(tǒng)、全面地反映政府網(wǎng)站的發(fā)展水平和建設績效，而且還可以認清網(wǎng)站建設定位，規(guī)范和加快政府網(wǎng)站建設，幫助各級政府網(wǎng)站總結建設經(jīng)驗和差距，明確進一步努力的方向。

　　二、核心指標設計的基本原則

　　政府網(wǎng)站績效評估指標，應以完善公共服務為指導思想。除應反映電子政務建設的總體目標和基本要求外，還應反映政府以人為本、建設和諧社會的特征，強調(diào)政府的服務功能，加快電子政務的建設與發(fā)展。一個合理、完善的指標體系，是對政府網(wǎng)站績效評估的先決條件。為此，政府網(wǎng)站績效評估指標設計必須遵循以下原則：

　　（1）強調(diào)評估指標的引導性：必須在指標體系中充分體現(xiàn)我國政府門戶網(wǎng)站的正確發(fā)展方向和發(fā)展要求，同時有利地引導和推進政府網(wǎng)站的建設，更好地服務于政府、企業(yè)以及公眾等群體。

　�。�2）強調(diào)評估指標的客觀性：客觀性要求實事求是，為了保障績效評估本身的效果，評估指標必須做到以客觀、實用、有效，并可重復測量等特點，對評估對象一視同仁，盡可能避免主觀性指標，并注意參與指標確定人員的權威性，廣泛性和代表性。

　�。�3）強調(diào)評估指標的可操作性：在制定指標體系時力求做到指標的內(nèi)涵明確，重點突出，有較好的可測性和可操作性，在采集過程中的可獲得性。

　�。�4）強調(diào)評估指標的易懂性：“以評促建”，為了更好促進政府網(wǎng)站不斷發(fā)展完善，評估指標必須簡潔易用，易于被網(wǎng)站建設者理解，并且不會產(chǎn)生歧義。

　�。�5）強調(diào)評估指標的前瞻性：政府網(wǎng)站績效具有長期動態(tài)性的特點，隨著時間的推移，其績效很可能會發(fā)生變化，因此，評估指標的選擇要充分考慮到這種動態(tài)變化性，要能較好地描述、刻畫與量度其未來變化趨勢。

　�。�6）強調(diào)評估指標的層次性：層次性是指指標結構自身的多重性，即一個指標由若干個其它指標所決定而構成樹形結構，這將為衡量政府網(wǎng)站建設的各種條件的符合程度以及確定指標的權重帶來方便。

　　三、核心指標發(fā)展運用的思考

　　隨著政府網(wǎng)站的建設和發(fā)展，政府行政體制管理改革和電子政務的深化，政府網(wǎng)站也在進一步發(fā)展之中，為適應這種新的變化、新的趨勢，評價指標體系也需要調(diào)整和改動，工業(yè)和信息化部楊學山副部長說，“我們說這樣的核心指標體系不是唯一的，我們在做測評的時候，評價的時候，可以根據(jù)實際工作需要，以核心指標為基礎進行擴展、細化、裁剪，核心指標將圍繞著你今年和今后一個階段政府網(wǎng)站建設重點內(nèi)容、重要方向給出來的。這個重點內(nèi)容和方向主要是三個方面：第一，要把政府門戶網(wǎng)站作為政府信息公開和政務公開的主渠道。也就是說要把政府信息公開和政務公開作為我們政府網(wǎng)站發(fā)展建設最主要的內(nèi)容。第二，要把政府門戶網(wǎng)站作為企業(yè)和老百姓提供政務服務主渠道，我們不少地方把政府網(wǎng)站和辦公大廳結合在一起，形成行政許可和非行政許可服務主要的模式。在這方面要用合理的指標把這方面的要求反映出來。第三，要把政府門戶網(wǎng)站作為公民表達意見、需求，作為政民互動的主渠道，這方面也要設計一些相應的，可評價的做的到的指標”。

鑒于上述狀況，核心指標的發(fā)展運用框架體系應包括以下幾個方面：

　　1、政務信息公開：強調(diào)政府信息公開的重要性，通過建設專欄，規(guī)范操作，及時發(fā)布，要公開的必須公開，必須公開的第一時間公開，重點強調(diào)公開內(nèi)容的全面性和實效性，并兼顧準確性與完整性。

　　2、在線辦事：完善政府職能、推動政府管理創(chuàng)新為目標，反映公共行政的客觀要求，通過對在線職能服務功能的評價，考察政府部門的行政水平和監(jiān)管能力；將提高服務公眾的效率和公眾滿意度定為主要標準，反映如何更高效和便捷地為公眾提供更多更好的服務，包括為弱勢群體、特定人群提供個性化服務，重點強調(diào)以用戶為中心的整合信息資源。

　　3、公眾參與：既要建立健全政府網(wǎng)站的各種公眾參與渠道，又要體現(xiàn)出參政議政的效果，保證用戶意見和建議得到及時處理與反饋。網(wǎng)上投訴、領導信箱、在線調(diào)查、在線訪談和公眾論壇等。

　　4、用戶體驗（網(wǎng)站設計）：應簡潔大方，本著易用性原則，考慮網(wǎng)站的綜合效果，充分體現(xiàn)政府網(wǎng)站的三大定位，盡可能方便用戶使用。重點強調(diào)欄目分類，功能設置，界面友好等理念。

　　四、核心指標設計建議

　　政府網(wǎng)站績效評估對政府網(wǎng)站建設具有引導和持續(xù)改善推動力的作用，這就要求我們在制定評估指標時，應將政府網(wǎng)站評估核心與國家推進電子政務建設的目標保持一致，以引導政府網(wǎng)站的建設者更好地為公眾提供服務，它不是追求形式上的以公眾為中心，也不是脫離我國公眾的實際需求。根據(jù)筆者的評測經(jīng)驗，我們建議各地區(qū)、各部門可以根據(jù)實際工作需要，采取“3+X”模式，將政府網(wǎng)站績效評估指標體系設計為三級樹形結構，一級指標3-5個，二級指標10-12個，三級指標18-22個。其中，一級指標以基本信息、動態(tài)信息、政務服務（辦事、互動和政策服務）、用戶體驗設計為主，初次評估或網(wǎng)站建設較滯后地區(qū)可以加網(wǎng)站管理�；�于一級欄目功能定位，結合評估原則和評測指標設計思路，考慮到政府網(wǎng)站群的不同階段，如果以摸底和引導為主要目的，那么在指標設計中分為必備指標和可選指標；另外，根據(jù)部門職能，按服務內(nèi)容采用相對值指標評估，適當引入公眾調(diào)查。具體要求如下：

　　1. 基本信息：一是提供信息公開要求的內(nèi)容、政務公開（政務工作結果、計劃規(guī)劃、人事財務信息）、區(qū)域概況、招商引資渠道等；二是以政府文件的形式公布各項政策研究、政府決策的結果，成為下一階段工作所參照的標準；三是某些重大決策經(jīng)充分論證和人大代表上升到法律法規(guī)層面，形成政府職能的重要的工作成果。

　　2. 動態(tài)信息：新聞、專題、通知公告包括更新頻率速度和準確權威性。

　　3. 政務服務：行政許可事項及一站式辦事流程實現(xiàn)情況、互動方面建立咨詢平臺和常見問題解答及查詢、政策方面的出臺與解讀服務。

　　4. 用戶體驗：檢索、導航、標識、美觀、域名規(guī)范等，主要反映設計的個性化，即突出地方特色、便捷性以及可用性。

　　5. 網(wǎng)站管理：領導的重視程度、制度的完善、人員和資金的落實以及內(nèi)容和安全保障等。

　　五、指標體系設計和評估實施時應注意的幾個方面

　　1.“主體要到位”就是要有明確的實施主體，主體要有明確需求，意識評測工作對其開展電子政務工作的重要性。

　　2.“目的要明確”就要清楚了解這次評測的目標，例如是了解情況，還是發(fā)現(xiàn)問題，還是需要來改進問題，以及如何通過評測這個抓手做好全局性工作。

　　3.“指標要科學”就是指標要能夠真實反映情況，權重設計合理，具有完整性、適用性，有效性。只有確保指標的科學性，才能從數(shù)據(jù)和結果上保障項目的精確性，也才能有效保障指標的導向性。

　　4.“流程要完善”就是要注重過程掌控，完善流程細節(jié)，確保評測過程公正，不流于形式或者走偏方向。

　　5.“培訓要跟上”對參評網(wǎng)站的相關人員進行指標體系的培訓及意見征求，根據(jù)反饋的意見、建議，進一步修改和完善評測指標，并提交給客戶做最后確認。

　　6.“結果要透明”，這是為用好評測結果，發(fā)揮評測最大功效的前提。

　　7.“評估要持續(xù)”，評測工作要求專業(yè)化和專門化。為提高網(wǎng)站評估的科學性和專業(yè)性，要積極采用外評估，或者說要發(fā)展第三方評估；政府網(wǎng)站評測將成為電子政務績效和部門績效考核的重要組成部分，要持續(xù)推進，常抓不懈。

　　8.“規(guī)劃目標為引導”，強調(diào)以“用戶為中心的網(wǎng)站設計、信息結構的清晰度和邏輯性、信息內(nèi)容的組織和管理效率、網(wǎng)站的可用性、用戶與網(wǎng)站交互中的體驗（易用性）。

　　一個好的政府網(wǎng)站（群）的評測，首先看是否滿足網(wǎng)站運營方對其下屬或自身網(wǎng)站的管理意圖和發(fā)展愿景；二是這些指標能夠充分反映網(wǎng)站的情況和管理者意愿，并且通過這些指標能夠采集到真實情況，三是通過評測報告和評估服務能夠真正發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站的問題，并指導網(wǎng)站的改進工作。

　　核心評估體系在指引我國網(wǎng)站的發(fā)展，這就對評估實施的合理性、科學性提出了更高的要求。評測不是目的，只是激勵的手段，通過評測形成各網(wǎng)站之間 “你追我趕”的進步現(xiàn)象。而要確保這種競爭性激勵機制，網(wǎng)站評測的結果應該公正、透明，讓每個被評對象都能清醒地看到自己的優(yōu)缺點，找到自己改進的方向；同時也能夠通過了解其他被評網(wǎng)站的情況，學習一些先進經(jīng)驗。

　　一個好的評測結果，不是一個簡單的分數(shù)與排名，而是一個具有咨詢導向的報告，從評測報告中，不僅能夠看到這個系統(tǒng)或者地區(qū)的政府網(wǎng)站發(fā)展整體情況，他們所處的發(fā)展階段、離散狀況、優(yōu)勢欄目和普遍弱勢欄目等等信息，而且還需要針對每個網(wǎng)站進行結果顯示，特別是每個指標的失分情況和失分證據(jù)。最理想的評測報告，應該還能夠清晰告訴被評對象，如何改正這個失分項，以及提供建議參考模板。  政府網(wǎng)站建設